吕布为何因刘备提及丁原、董卓旧事而被曹操处死？
关于吕布之死，历史上和文学作品中有着清晰的记载和描述。以下从不同角度为您解析：
一、历史记载中的吕布之死
时间与地点：公元199年（建安三年），吕布被曹操围困于下邳城（今江苏邳州）。
关键事件：
- 内部瓦解：吕布性格多疑，因陈登父子暗中联络曹操，导致部下高顺、张辽等将领离心。
- 水攻破城：曹操采纳荀攸计策，引沂水、泗水灌城，城中粮绝，军心涣散。
- 部将叛变：吕布麾下侯成、宋宪、魏续等人绑缚陈宫投降，吕布退守白门楼。
- 投降被诛：吕布主动请降，曹操本有意招揽，但刘备提醒其丁原、董卓旧事，终被缢杀枭首。
二、《三国演义》的艺术加工
小说第19回着重描写了吕布末路：
- 细节强化：增加了貂蝉的劝谏、吕布"缚虎不得不急"的经典对话。
- 性格刻画：通过反复求饶的场景，突出其贪生畏死的性格弱点。
- 宿命隐喻：赤兔马被转赠关羽，方天画戟下落不明，暗示"人中吕布"时代终结。
三、败亡的深层原因
- 政治短视：缺乏战略眼光，反复投靠又背叛丁原、董卓、袁术等人。
- 驭下无方：对待部属严苛（如鞭打侯成），导致关键时刻无人效死。
- 外交孤立：与袁绍、袁术、刘备等势力均交恶，陷入四面楚歌境地。
- 性格缺陷：陈寿评其"轻狡反复，唯利是视"，《三国志》称其"有虓虎之勇，而无英奇之略"。
四、后世评价与启示
王夫之在《读通鉴论》中指出："吕布之亡，亡于不知人而自恃其勇。"其失败成为"恃勇而骄"的典型案例。现代管理中常引为警示：单凭个人能力难成大事，需兼具领导力与政治智慧。
若有其他具体角度想深入探讨（如战术细节、人物关系演变等），可继续交流。
