曹操评价如何？
曹操（155年－220年），字孟德，是中国东汉末年著名的政治家、军事家、文学家和诗人，也是三国时期曹魏政权的奠基人。他在历史上的评价复杂且多元，既有赞誉其才能与贡献的声音，也有批评其权谋与手段的观点。以下从多个角度分析：
历史贡献与成就
统一北方
曹操在东汉末年群雄割据的乱世中崛起，通过官渡之战击败袁绍，逐步统一了中国北方，结束了中原地区的长期战乱，为后来曹魏政权的建立奠定了基础。
推行屯田制
为解决战乱后的民生问题，他实施屯田制，恢复农业生产，稳定经济，为军事行动提供了物质保障。
重视人才
曹操提出“唯才是举”的用人政策，打破东汉以来世家大族垄断官场的局面，吸纳寒门人才（如郭嘉、荀彧等），推动了社会流动。
文学成就
他是建安文学的代表人物之一，诗歌风格慷慨悲凉，代表作《短歌行》《观沧海》等至今广为传诵。
争议与负面评价
权谋与手段
曹操常被批评为“奸雄”，其多疑、狠辣的性格在史书和文学作品中多有体现。例如为父报仇时屠徐州、杀害名士孔融、杨修等事件，成为其“宁我负人，毋人负我”的注脚。
挟天子以令诸侯
他将汉献帝迁至许昌，以皇帝名义号令诸侯，虽在政治上占据主动，但也被视为篡汉的权臣。
《三国演义》的影响
在罗贯中的小说《三国演义》中，曹操被塑造为“奸诈”的反面角色，与“仁德”的刘备形成对比。这一形象深入人心，但需注意小说与正史（《三国志》）的区别。
现代视角的再评价
近年来，学界和大众对曹操的评价趋于客观。他的政治军事才能、改革魄力以及对乱世的终结作用受到更多肯定，甚至被称为“乱世之能臣”。同时，其性格的复杂性（如既有雄才大略，又有多疑残暴的一面）也引发了对历史人物多面性的讨论。
总结
曹操是中国历史上罕见的全才型人物：作为政治家，他稳定了北方的社会秩序；作为军事家，他精通兵法；作为文学家，他引领了建安风骨。然而，他的权谋手段和部分暴行也让他饱受争议。可以说，曹操是乱世中“功过交织”的典型人物，其形象在不同时代和语境中被不断重新诠释。
若想更深入了解，可以结合《三国志》（正史）、《三国演义》（小说）以及现代研究著作（如吕思勉《三国史话》）进行对比分析。
